valentyna: (Default)
valentyna ([personal profile] valentyna) wrote2005-04-25 12:21 pm
Entry tags:

(no subject)

а, мне тут только что сказали, что трюк со счетом в австрии долго не протянет
якобы через год-два будет закон такой по всму ЕУ, в смысле по всей европе.

ну и ничего, люди найдет выход.
придет время электронных денег,
которые даже самый большой голяк будет иметь возможность держать в какой-нибудь без- или малоналоговой зоне.

вот уж идиоты так идиоты...

[identity profile] karantin.livejournal.com 2005-04-25 10:32 am (UTC)(link)
Люди придут к тому, чтобы держать деньги в банке. Из-под кофе.

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 10:38 am (UTC)(link)
ну как говорится это не лучший и довольно рискованый, но все же вариант...

[identity profile] l-o.livejournal.com 2005-04-25 10:56 am (UTC)(link)
А почему, собственно, идиоты? Вот твои знакомые деньги от налогов прячут и обманывают систему, получая социал или Харц. По идее, надо все эти вспомоществования отменить, и налоги на сбережения отменить, и деньги разрешить держать, где хочешь. Так тебе лучше будет? А им?
Зачем, кстати, налоги платить в Германии, если есть страны, где налоги гораздо ниже? Где налогов вообще нет. Хрена ли, что там ни здравоохранения, ни охраны труда, ни полиции нет, зато много криминала и продажной бюрократии. Зато сколько можно денег сэкономить...

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 01:54 pm (UTC)(link)
потому что только на харце они не могут продержаться. только и всего.
на самом деле здоровые сильные люди наверное и должны доведены до такого состояния, когда им лучше принять даже неинтересную или грязную работу, чем получать харц. но при чем здесь инвалиды?
попрочна сама система. и ее не улучшают а только ухудшают.
я считаю очень позитивным, когда в стране живет много богатых людей.
любая Gemeinde счастлива если в ней есть хорошее предприятие или несколько процветающих фирм.
потому что с них идут налоги местечку.
но можно "прижать" бизнесменок так, что они "свалят" в те самые зоны (и так и делают), и тогда красотища: нету богатых, завидовать некому, никто глаз не колет своими феррари, очень хорошо и мило. только местечно загнется...
скоро вся германия из таких местечек будет состоять.
и будут и криминал и все остальное.
потому что тогда бедные выйдут на улицы, если не громить, так попрошайничать.

тот что получает харц и скрывает часть своих совершенно бедняцких "лишних" денег в австрии, тот да, поступает нехорошо.
а вот те, кто нормально работал, платил с зарплат подоходный налог, немножко скопил и занимается акциями, то есть не от государства деньги "лишние" имеет, а от собственного риска либо умения, почему его вынуждают скрывать свои эти "лишние"??
почему женщина, мать-одиночка должна теперь заявлять о сожителе и менять себе штойерклассе, в невыгодную сторону? сегодня он сожитель, а завтра - характерами не сошлись, либо к ребенку влруг стал плохо относиться. каждый месяц налог. класс менять?
почему люди-инвалиды, которые в силу инвалидности не могут работать (даже умственно отсталые) и получающие социал должны в случае нахождения сожителя, хоть и временного - уведомить органы об этом, что бы органы переложили эти выплаты не плечи сожителя, да кто же тогда извините с ними спать будет? а они ведь заметьте живые люди. и с половой системой у них как правило все в норме.
но шансы на жениховском рынке у них минимальны.
вот когда здоровенький в автоаварию попадет, его парализует, вот тогда только он поймет, как трудно найти пару.
причем эту пару сразу же обременить уходом и ден. средствами. потому что тогда гос-во уже не обязано платить, а тот кому "любви захотелось".

[identity profile] l-o.livejournal.com 2005-04-25 02:23 pm (UTC)(link)
Повторю твой вопрос: при чем тут инвалиды? Добавлю свой: При чем тут секс? Богатые люди налоги платить не хотят и, чаще всего, не платят. Корпорации налогов платят или очень мало, или совсем не платят. Система социального страхования, при которой любой человек может не бояться, что если он попадет в аварию, он сдохнет на дороге, потому что у него нет медстраховки, а потом не сдохнет от голода, потому что работать не может, так вот такая система не очень эффективна и дорого стоит, чтобы ее иметь, надо платить налоги. А мы ж все предприниматели, у нас же у всех крупные фирмы, много наследников, и на бирже мы играем, как угорелые. А ты просчитывала социальные риски при отсутствии налогов на биржевые прибыли? Сколько людей потеряли деньги на АйТи-пузыре? А на сколько больше потеряли бы, если бы не было тормоза в виде спекулятивного налога? Дело не в ненависти к богатым, а в том, что богатые должны пропорционально участвовать в оплате системы, которая позволяет им процветать.

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 02:37 pm (UTC)(link)
а когда богатым лучше продать свой бизнес нафиг, и пусть он захиреет в руках нерадивых, или же переселиться в соседнюю страну, потому что слишком высок налог на наследство в родной германии - это называется пропорциональное участие?

[identity profile] l-o.livejournal.com 2005-04-25 02:40 pm (UTC)(link)
Ладно, разговор вообще бесполезен, потому что лет через десять все будет. И люди под мостами в количестве, и полстраны без страховки, зато биржа будет бесплатная, налогов почти ноль, и инвалидам никто не будет мешать заниматься любовью.

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 02:44 pm (UTC)(link)
да ну вас...
сразу же хочется спросить: а нет ли другого глобуса?... :-))

[identity profile] l-o.livejournal.com 2005-04-25 02:44 pm (UTC)(link)
Кстати, это очень большое достижение системы, когда самые бедные защищают право на собственность и умножение прибылей самых богатых. Понятно, что у богатых достаточно средств для самозащиты, но так--надежней.

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 02:58 pm (UTC)(link)
трудно сказать. когда есть богатый, которому дорог его бизнес в конечном счете больше выигравших.
когда богатого выживают прочь страна не может стать богаче. бедные не могут сделать то, что и как делал богатый.

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 02:58 pm (UTC)(link)
кстати, я - нетипичная бедная.
наверное 99% остальных бедных со мной не согласятся.

[identity profile] wlodek.livejournal.com 2005-04-25 05:51 pm (UTC)(link)
Pardon, off-topic:

Що таке "Харц"?

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 07:06 pm (UTC)(link)
новый закон о безработных и всему к ним относящемуся.

[identity profile] l-o.livejournal.com 2005-04-25 09:15 pm (UTC)(link)
Харц--облегченный вариант пособия по безработице, практически малоотличающийся от социальной помощи. Выдается всем работоспособным нуждающимся при условии, что у них нет родственников, способных их прокормить, что они активно ищут работу, что у них нет сбережений и тд. Хреновая такая вещь, если учесть, что найти работу людям после 50 почти невозможно. Будучи уволенными, они должны потратить все свои сбережения, прежде чем получат пособие. Таким образом, на пенсии они могут только большой палец сосать.

[identity profile] wlodek.livejournal.com 2005-04-25 11:13 pm (UTC)(link)
Дякую за відповіді Вам і Валентині.
Як цей Харц звучить по-німецькому (на випадок, якщо зустрінеться мені в перекладах, щоб я знав)?

[identity profile] l-o.livejournal.com 2005-04-25 11:23 pm (UTC)(link)
Hartz, Hartz II, Hartz IV

[identity profile] wlodek.livejournal.com 2005-04-25 11:24 pm (UTC)(link)
Дякую.

[identity profile] lilianka.livejournal.com 2005-04-25 12:28 pm (UTC)(link)
Валюшка, такое впечатление, что у тебя сегодня мозги набекрень. По-моему, ты чем-то сильно перевозбуждена, посты с очепятками пишешь ;-)))

Идиоты они в одном: давно пора отменить Sozialhilfe и Arbeitslosenhilfe, пусть каждый взбивает масло как может. Как тебе моя идея? Кстати, пост (http://www.livejournal.com/community/ru_deutsch/182645.html?nc=9) [livejournal.com profile] irina_hobben понравился очень. Она сильно права в том, что никого ведь не насилуют. Ты с кем-то пообщалась или тебе ЛИЧНО за державу обыдно?

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 01:03 pm (UTC)(link)
мозги-то у меня сегодня и правда набекрень, что есть то есть...
конечно никто никого не насилует. но и на унижения просто так не хочется идти? или это не противоречит человеческой природе, ожидать к себе достойного обращения? а наоборот искать унижения?

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 01:19 pm (UTC)(link)
почитала замечательный пост той девушки.
еще неделю назад этот пост мог быть написан мной и еще с большей любовью.
поверь у меня не было предубеждений против немцев и германии, а были самые лучшие чувства.
и "защищать" в спорах приходилось, и отношусь я и по сей день к людям с любовью и уважением.
но то, что делают "бехёрде" то есть власть имущие, меня ставит на низжшую ступень общества. я не могу с этим просто так согласиться.
я приехала сюда для того, чтобы лучше жить, так же как когда-то немцы ехали в россию потому что в их стране было плохо. это совершенно естественное и я бы сказала похвальное желание человека - жить лучше, стремление к лучшему.
но поскольку я инвалид и ничего не могу с этим поделать, так же как и мой муж немец со своей инвалидностью, я не имею прав жены местного немца. мне всегда говорят, что на мне висит "грунд" для выдворения, поскольку я получаю социал (хотя полуаю я его не по лени, и муж мой тоже) а по необходимости, в противном случае мы должны либо умереть либо стоять на улице и клянчить деньги у благополучных бюгеров типа Лилианки.
понимаешь, любая иностранная жена любого немца имеет совершенно другие права чем я.
и всего лишь потому что я инвалид. а они (условно) здоровые. я не могу просто так проглотить эту несправедливость.
но тебе меня не понять.
зато теперь ты понимаешь, откуда ростут рожки у моей злости на нынешнюю политику :-)))

[identity profile] lilianka.livejournal.com 2005-04-25 01:43 pm (UTC)(link)
Я просто ЧЕСТНО не поняла, что тебя так возбудило? Что КТО-ТО свои левые на счет за границей переводить будет? КАЖДЫЙ рано или поздно где-либо подписывает бумажку о том, что он указал все счета и предоставленная информация верна. Если он идет на обман - это его проблемы. А какие у тебя в связи с этим унижения?

Вот, например, Я. У меня есть работа, я плачу налоги, у меня есть счет в банке, куда перечисляются остатки награбленного обналоженного. Да пусть они смотрят и проверяют, пока у них глаза не повылазиють! Допустим, осталась я без работы. Живу на безработные. Выкручиваюсь как могу. Где раздают в Германии черную работу - я понятия не имею! Где???

Ты меня конечно извини, но у меня тоже сложное отношение к тем, кто в то время, когда я по 8-10 часов в учреждении спину гну и жопу до пролежней отсиживаю, а онЕ видите ли для себя лично акциями приторговывают и налогов с доходов платить почему-то не хотят. А помощь, которая выплачивается с моих налогов, они почему-то получать хотят.

Валюшка, ты себя не накручивай, никто тебя не выгонит!!! За этими высказываниями ведь стоит мнение какого-либо субьекта, т.е. его субъективное мнение. Что значит "мне всегда говорят, что на мне висит "грунд". А законодательно это как? И еще. Мне кажется, вот именно такими негативными мыслями и высказываниями можно "притянуть" нежелательное событие. Я очень суеверная и очень этого боюсь.

ЗЫ. СлухИ о благополучии бюргера Лилианки СИЛЬНО преувеличены. Но чем можем поможем. Пишите письма. Только не впадаите в чернуху!

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 02:01 pm (UTC)(link)
люди которые приторговывают акциями продолжают работать как и ты, но не только спинами и попами в бюро, но и на работах потяжелее.
то есть конкретно те, о которых я написала.

да злая я сегодня, но не принимай лично. это я тебя к примеру указала :-)) ну и шоб появственней...
прости, я правда была не права.

мне хочется что бы в этой стране жили не только социальщики, безработные и простые служащие/рабочие.
мне хочется что бы в этой стране жили акционеры, банкиры, владельцы заводов и пароходов.
и при всей моей бедности я хочу что бы они остались в этой стране, а не были вынуждены уезжать потому что им здесь невыгодно заниматься бизнесом, передавать его детям и так далее.

[identity profile] lilianka.livejournal.com 2005-04-25 03:16 pm (UTC)(link)
Валюшк, я не обижаюсь, я просто переживаю, чтобы ты не занималась саморазрушением и беспокоилась по порядку: сначала о том, что уже случилось, а потом уже о том, чего еще не случилось.

В политике и экономике я полный дуб-товарищ-дерево, спорить на равных не могу, живу как та стрекоза. Умру под мостом - так завещание уже написала (http://www.livejournal.com/users/lilianka/20385.html#cutid1).

Абсолютной справедливости нет, не было и не будет, и про другой глобус ты там правильно наверху написала. Мне вот, например, очень жаль Ходорковского, который вовремя не понял совершенно очевидных вещей (да и просто в войнушку поиграть захотелось, как и всем мужикам), а теперь на нарах валяется.

[identity profile] valentyna.livejournal.com 2005-04-25 05:35 pm (UTC)(link)
фух, слава Богу, что не обижаешься... мне аж светлей стало. а то я как видишь, своих же, хороших и норовила побольней, дура такая. но я это не серьезно, и вообще, это я глупость сделала, что на личности перешла. тем более на добрые личности :-)))
вот и мне тоже Ходора жалко. вообще, трудно однозначно судить в таких делах, потому что всегда можно сказать "что же эти богателнькие такого трудного и непосильного сделали, что такие деньги вдруг имеют? что они там "вскапывали, сеяли, окучивали, пололи, поливали, собирали"? небось в саунах да кабинетиках больше... так вот трудно тут судить. но все равно я уверена, что это хорошо, когда есть в стране состоятельные люди. и не двадцать миллиардеров, а лучше миллион миллионеров.
а в политике я тоже конечно не очень разбираюсь. как еще "зюддойче" читала ежедневно, так была больше в курсе, а вот уже год как отстаю от жизни.
а я была в универмаге, только что. покупали букет к дню рождения тете, которая маму в этот раз приглашает. муж ей завтра букет подарит, а она ему приглашение отдаст. так я там в уцененной корзине книжку нашла и купила. про "позитивес дэнкен" :-)))))))))
в общем... эта... мир, дружба, жвачка :-))