остались без деток в этом году. но вот сколько нежности друг к другу:

[valentyna]

Comments

[valka.livejournal.com]

Бедные ((:-

[1hamster1.livejournal.com]

Дадад! От людей всё зло в этом мире! Надо срочно убить всех людей! Без них будет гораздо лучше зверушкам, птичкам и рыбкам! Меньше слов и больше дела! Не нужно ходить далеко, начните с себя!

[-ame-.livejournal.com]

Хммм, а судя по некоторым трэдам с Вашим участием, хамством вы не пренебрегаете. :)

Re: Reply to your comment...

[1hamster1.livejournal.com]

Да при чём тут хамство? Люди действительно гадят природе, и чтобы
природе было действительно хорошо - людей надо убрать. Хотите сделать
природе хоть немного лучше - уберите себя. Убийство - это
противозаконное деяние, это не совсем правильно. Самоубийство же
напротив, вполне законно и осуждается только религией, которую тоже
придумали не кошечки с собачками и не аисты. Где я Вам хамил? Я просто
развил Вашу же мысль. Разве нет?

[valentyna.livejournal.com]

они так дружны сейчас. раньше их никогда не видели рядышком спящими в гнезде.
всегда один сидел на гнезде, а другой рядом стоял.
а теперь вот рядышком сидят...

[valentyna.livejournal.com]

не думаю.
ведь наблюдать за гнездом в "лайв" можно уже кажется года четыре или больше.
и все было нормально.
есть подозрения, что они принесли деткам отравленных улиток.
в конце недели ожидается вердикт вскрытия трупика птенчика.
даже обещают подать в суд, если правда отравление было.
а одного дохлого птенчика мама/папа съел на моих глазах, я успела даже сфотографировать.
природа есть природа. для них это уже не ребенок, а пища. вот так... некоторые там ужасались.
но нельзя переносить наши человеческие представления о добре и зле на животных.
а что они померли типа "от сглаза" - нет, и капли не думаю, такое может только с человеком случиться. человек может умереть от сглаза, от недоброго взгляда, недоброго слова и так далее.

[chachalava.livejournal.com]

я не про сглаза вела речь... а о беспокойстве...

Re[2]: Reply to your comment...

[1hamster1.livejournal.com]

Я придумал? Разве не Вы написали, что люди, возможно, виноваты в том,
что аисты остались без потомства? Я Вам гарантирую, что в этом
виноваты именно люди, также, как и в большинстве случаев гибели
животных. Вы сочувствуете животным? Вот я и предложил Вам сделать
реальный радикальный шаг - убить себя и хоть этим облегчить жизнь
животных. Или Вы только на словах ярая защитница природы? Кстати, я
готов заткнуться и больше никогда не вступать с Вами в споры о
природе, если Вы предоставите финансовые документы, в которых указаны
суммы, затрачиваемые Вами на помощь природе, и суммы в этих документах
будут больше моих. :)

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[chachalava.livejournal.com]

у Вас паранойя? мономания?
защита природы не заключается в суммах...
чеки из садоводческих товариществ, свидетельствующие о покупке деревьев и кустов ... или фотографии спасенных ёжиков или может быть письменное подтверждение от представителя правительства, с которым велись переговоры...или счета за телефоны? что именно вас удовлетворит?
некоторым людям достаточно просто постараться вредить как можно меньше природе...например, иметь вместо трех автомобилей в семье один...и это уже нормально...
я с Вами вообще ни о чем спорить не собираюсь и соревноваться с Вами тоже...
я к Вам собственно и не обращаюсь...я написала Валентине! написала в форме вопроса...и никакой агитации...и никого я из себя не строю...
а вот Вы...Вы хотите , что бы я Вас расспросила о том, какой Вы великолепный? и как Вы помогаете природе? я не буду этого делать...меня это не касается...соберите аудиторию и расскажите ей...а ко мне не приставайте...

спасибо за понимание!

Re[4]: Reply to your comment...

[1hamster1.livejournal.com]

Как-то Вы болезненно реагируете. Я ведь с Вами не спорю, просто Вы
спросили о вредном воздействии людей на природу в лице аистов, я Вам
ответил по существу. Ограничить своё воздействие одним автомобилем на
семью - мало! Природа уже агонизирует, нужны радикальные меры, а Вы
снова всё переводите в слова. Словами горю не поможешь!©(народ)
Вы не хотите убить себя, не можете предоставить финансовые документы,
фактически Вы только говорите везде о защите природы. И при этом
берёте на себя право осуждать других людей. А чем Вы, при таком
раскладе, лучше их?

Re: Re[4]: Reply to your comment...

[chachalava.livejournal.com]

а почему бы Вам не поболтать со своей подругой, которая тут вступилась за Вас?
поболтайте об оружии с ней и об убийствах...
а меня оставьте в покое...
спасибо!

Re[6]: Reply to your comment...

[1hamster1.livejournal.com]

Мне кажется, что Вы "стрелки переводите", как это сейчас модно
говорится. Японский писатель Акутагава, насколько Вы помните, писал:
"Оружия, как такового, бояться не следует. Бояться следует неразумного
человека, в чьих руках оружие". Оружие не всегда совершает убийство,
часто оно служит сдерживающим фактором. Представьте себе егеря,
который с голыми руками останавливает группу вооружённых браконьеров.
:) Вы не ответили на главный вопрос - что лично Вы сделали для
спасения природы?
PS: Кстати, писатель Акутагава нашёл в себе силы убить себя... ;)

писатель

[chachalava.livejournal.com]

я не заметила, что бы мы договаривались отвечать на вопросы друг друга...у меня к Вам нет вопросов и ответов моих Вам не дождаться...мне не интересна беседа с Вами...
и Вам не удастся меня вывести из себя...Ваши провокации как холостые выстрелы...
пообщайтесь со своей дамой и оставьте меня в покое...

P.S. Кстати, писатель Акутагава нашёл в себе силы убить себя... ;)