вторая моя сестра живет в прибалтике. в калининграде.
только что звонила ей, просто узнать как дела.
а она меня спрашивает, что я думаю о ситуации.
я ей объясняю.
а она говорит, ну и хорошо если их к росии присоединят.
я говорю, да ты что, из-за одной вашей чечни, кто ж захочет.
вот чехия, венгрия, польша, и другие страны вливаются в западное пространство, и ничего плохого там не произошло.
а сестра говорит: нет, лучше пусть калининград присоединяют к западу.
ну не засранка бессовестная?! значит она хочет на западе, то бишь в европе жить, а украина нет!
россия и укрина соседи географические, и никуда друг от друга не денутся.
что же украина так боится, что ее от цыцки оторвут? или наоборот, россия, что ее?
не улетит ни та ни другая на марс. так соседями и останутся. и от торговли и от сотрудничества никуда не денутся.
могу себе представить мимолетное, кратковременное змораживание, но не более того, "природа потребует свое"
а вот к европе присоединится - это потруднее, там планка и требования повыше. там соседями мало быть.
там надо соответствовать.
так смешно, как чуть что, укр. политики как мантру повторяют "мы - европа", мы - европейскре государство, и имена всему дают: и площа европейська, и банк европейский, и университет тож и всякое другое... а ведь сколько ни говори "халва, халва" во рту слаще не станет.
все хотят в европе жить, но и европой же пугают, как детей малых бабой ягой.
все кто может, кому удалось, едут на заработки в европу. редко кто из молодежи не мечтает пожить в европе, пусть не навсегда.
так почему бы не сделать так, что бы страна действительно стала европейской?
почему как до дела доходит, так достают скелетов из шкафов про то, что "они нашего чернозёму хотят (ага, травленого чернобылем)
они над нами властвовать хотят, и так далее.
сейчас не те времена, чтобы так легко было одной европейской стране властвовать над другой.
сейчас время прозрачности, время открытости, трудно что-то утаить, при нынешнем уровне связи, интернета, сми.
а вот если границы закрыть для европы, то тогда да, тогда можно и рабство устроить.
мне не очень хочется что бы украина стала членом ЕС и НАТО, было бы мудрее остаться нейтральной страной,
но кто ж меня спросит.
и все равно, украина - географически - европа, и мне очень хотелось бы чтобы она стала наконец европой и по-сущности.
сейчас такой шанс.
если харьков отделится и присоединится к росии, я отделюсь от своей семьи, куплю себе хатку под львовом или винницей :-))
и буду жить в европе и в украине.
а они пусть своих хлопчиков в чечню отправляют.
только что звонила ей, просто узнать как дела.
а она меня спрашивает, что я думаю о ситуации.
я ей объясняю.
а она говорит, ну и хорошо если их к росии присоединят.
я говорю, да ты что, из-за одной вашей чечни, кто ж захочет.
вот чехия, венгрия, польша, и другие страны вливаются в западное пространство, и ничего плохого там не произошло.
а сестра говорит: нет, лучше пусть калининград присоединяют к западу.
ну не засранка бессовестная?! значит она хочет на западе, то бишь в европе жить, а украина нет!
россия и укрина соседи географические, и никуда друг от друга не денутся.
что же украина так боится, что ее от цыцки оторвут? или наоборот, россия, что ее?
не улетит ни та ни другая на марс. так соседями и останутся. и от торговли и от сотрудничества никуда не денутся.
могу себе представить мимолетное, кратковременное змораживание, но не более того, "природа потребует свое"
а вот к европе присоединится - это потруднее, там планка и требования повыше. там соседями мало быть.
там надо соответствовать.
так смешно, как чуть что, укр. политики как мантру повторяют "мы - европа", мы - европейскре государство, и имена всему дают: и площа европейська, и банк европейский, и университет тож и всякое другое... а ведь сколько ни говори "халва, халва" во рту слаще не станет.
все хотят в европе жить, но и европой же пугают, как детей малых бабой ягой.
все кто может, кому удалось, едут на заработки в европу. редко кто из молодежи не мечтает пожить в европе, пусть не навсегда.
так почему бы не сделать так, что бы страна действительно стала европейской?
почему как до дела доходит, так достают скелетов из шкафов про то, что "они нашего чернозёму хотят (ага, травленого чернобылем)
они над нами властвовать хотят, и так далее.
сейчас не те времена, чтобы так легко было одной европейской стране властвовать над другой.
сейчас время прозрачности, время открытости, трудно что-то утаить, при нынешнем уровне связи, интернета, сми.
а вот если границы закрыть для европы, то тогда да, тогда можно и рабство устроить.
мне не очень хочется что бы украина стала членом ЕС и НАТО, было бы мудрее остаться нейтральной страной,
но кто ж меня спросит.
и все равно, украина - географически - европа, и мне очень хотелось бы чтобы она стала наконец европой и по-сущности.
сейчас такой шанс.
если харьков отделится и присоединится к росии, я отделюсь от своей семьи, куплю себе хатку под львовом или винницей :-))
и буду жить в европе и в украине.
а они пусть своих хлопчиков в чечню отправляют.
no subject
Date: 2004-11-29 02:03 am (UTC)В чём не прав-то? Я исходил из постов, говоря о заработках в Европе. Поначалу мне, вообще, показалось, что говорится о чём-то большем, но свелось-то именно к этому.
Украину никто и через 15 лет не возьмёт в ЕС:) Сам это прекрасно понимаешь. В чём "свет"-то? Вот ты жил в Израиле, который строго выплясывает под дудку дядюшки Сэма. И что? Очень правый Шарон, придя к власти, резко полевел, как сейчас модно говорить "помудрел". Думаешь, потому что изменил своё мнение? Не верю (с) Станиславский. Потому что так велели.
То же самое ожидает Украину. Только в случае альянса с Россией можно будет торговаться, а в случае альянса с Европой никто не позволит. Европейцы денюжки считают очень пунктуально.
Желание, как ты говоришь, подмять экономически слабого соседа - естесственная вещь. В любом случае подомнут. Не те, так другие. Выбирать надо тех, с кем можно будет вести хоть какой-то торг. См. выше.
Коррупции и мафии меньше, если меньше, мне кажется, исключительно по той причине, что меньший оборот денег на сегодняшний день, чем в России, вот и всё. Нет смысла.
Так что отбросив эмоции и возбуждение, вызванные необычностью ситуации, возможно, что СМИ правильно говорят. Выбирать действительно нужно "нужного".
Да и чем они разнятся-то? Один уже сидел, а второй ещё не успел? :)
no subject
Date: 2004-11-29 02:16 am (UTC)Россия всегда относилась (и будет относиться) к Украине так же как к Беларуси, Казахстану, Монголии - т.е. как к достаточно отсталым странам, которым можно приказать... и они "прибегут на задних лапках".
Ну, монголия уже нахрен не нужна - не до жиру, но те, что поближе и с экон. потенциалом - очень даже нужны.
На тему Израиля, Шарона и Штатов - чуть-чуть по другому т.к. Израиль (по собственной глупости) слишком завяз в долгах Штатам.
И будет премьером Шарон или Рахавам Зееви (благословенна память ему) ситуация мало чем изменится.
Тут же - вопрос (ну кроме того, что один (при помощи абсолютно нереальных бабок России и мафии) подделал выборы) станет Украина чуть более или сильно менее демократической, будет ли увеличиваться процент нормальных иностранных компаний на внутреннем рынке Украины (а не то, что сейчас происходит, когда Украина - на втором-третьем месте по офшорному программированию после Индии и Китая... а кроме этого - нищая)
А русские компании... в основном - очень сильно зажимают гайки
no subject
Date: 2004-11-29 02:59 am (UTC)Насчёт израильских премьеров - ты прав, о чём я и говорил раньше. В ситуации в Украине то же самое, с одним но - кто будет реальным хозяином - Россия, или Запад. Если учитывать упомянутые выше длительное сотрудничество между Россией и Украиной, то мне лично кажется, что предпочтительнее, когда швартуются российские суда, а не немецкие или французские в черноморских портах. Неужели неясно, что тут не деньги важны,а выход к морю, плацдарм. И Россия его не может отдать, и это верно для неё. И для Украины выгоднее такая ситуация - потому что получать нефть, газ, электроэнергию от европейцев просто так не удастся. Они будут платить за швартовку деньги, как платят Израилю, будут говорить, что платят много, но остальное - извините, мы заплатили - платите и вы, не можете - одолжим. То есть путь Израиля. Только Украина ещё беднее, чем Израиль, а значит, сожрут её с потрохами быстренько, и не пикнет никто. Вот что даст Украине прозападная политика. С Россией будет же постоянный торг, так как за швартовку платить денег нет, расплачиваться будут бартером, а бартером всегда выгоднее - больше дают. Кроме того, можно будет постоянно угрожать закрытием портов для военных судов.
Где ошибка?
no subject
Date: 2004-11-29 03:39 am (UTC)Я - за "продажу" Украины "западу" т.к. при этом народу придётся вкалывать но за реальные деньги (как я и моя Олька сейчас), количество инвестиций увеличится, в целом - народ станет богаче...
а страна не станет более свободной по любому :-)
Да, ты давно был в России? Не Москва-Питер, а 50км от крупных городов? ... Это ПИЗДЕЦ!
В Украине он не меньший... но меньших масштабов.
Шанс заработать денежку для тех, кто хочет - тут чуть больше (как это не странно).
Мне пофигу - кто владеет страной, главное как живёт народ.
no subject
Date: 2004-11-29 04:26 am (UTC)Вот такая точка зрения ясна, честна и понятна. Но тогда не надо её переплетать с великорусским шовинизмом, чеченскими событиями и т.д. Т.к. всё это не при чём.
Лично у меня нет уверенности, что станет богаче жить. Нее.. , конечно, нефтяным магнатам и магнаткам:) точно станет лучше - можно будет больше украсть. А вот то, что ты с Олькой и такие же люди, как вы, будете больше зарабатывать - очень сомневаюсь. Скорее меньше.
no subject
Date: 2004-11-29 04:59 am (UTC)Антисемитов тут возможно и поубавилось... из-за того, что самих семитов стало меньше.
Историческая борьба нации?
Примерно то же самое, что эпопея с Осло, когда всем прожужжали уши на тему того какие арабы лапушки... и народ повёлся... потому, что уж очень хотели поверить в это враньё.
Кто и сколько денег в это вбухал - мне не известно. Кому это выгодно было ? Мне не известно.
Тут же - абсолютно чётко видно, что одна страна вкладывает миллиарды баксов во все СМИ (свои и "подмандатные"), чтобы склонить мнение на свою сторону. И такой наглости я не приемлю.
Если бы были бы "чистые" условия - т.е. всё было бы более или менее 50/50 по media coverage - тогда разговоры - про-запад или про-россия - играли бы какую-то роль, но сейчас, когда народ не хочет становиться второй Белоруссией - я за них.
no subject
Date: 2004-11-29 09:32 am (UTC)